quarta-feira, 1 de junho de 2011

Violência. Resolve ou não?

  Oiço muita gente a falar deste último caso do vídeo da miúda de 13  anos a levar porrada. Consequentemente, oiço dizer "era apanha-las cá fora e enche-las tanto de porrada... Voltavam mesmo a fazer de novo...". Será que isto ia resolver o assunto?
  Eu acho que a violência deve ser usada em alguns casos e dependendo da necessidade. No caso dessas meninas era mesmo enche-las de porrada para ver se aprendiam. A cobardia é algo muito vergonhoso...
  A violência pode servir de exemplo para muitas outras pessoas. Temos o exemplo  do Saddam que foi enforcado. Depois de se ver aquilo de certeza que há gente que vai pensar 2 vezes antes de matar mais umas centenas de milhar de pessoas.

  Mas nem tudo são rosas. A violência foi (e é) usada para reter as massas. Temos o exemplo dos regimes de Estaline, Hitler, Mao Tsé-Tung, Kim Jong-il, Francisco Franco, entre outros; regimes ditatoriais que faziam tudo por meio da violência para que não houvesse oposição ou para abater quem se quisesse opor, ou para obter informações, isto pelo meio da tortura física ou psicológica. Isto resolveu alguma coisa? Não, a não ser interesses próprios que acabavam por não servir mais ninguém, bem pelo contrário...

  As guerras servem para alguma coisa? Não me parece. A não ser, mais uma vez, para servir interesses próprios. Ora vejamos: porque raio é que os franceses e americanos, entre outros, estão tão interessados em libertar a Líbia do Kadafi? hmmm. Se calhar porque é um país com bastantes recursos a serem explorados, principalmente petróleo... Não é uma questão de humanidade ou de acabar com ditaduras ou regimes de opressão, mas sim o dinheirinho! Nunca se interessaram nem falaram do assunto e agora é que falam? Viram o povo a começar a revoltar-se e o regime a enfraquecer, foram logo meter o bedelho... Com o Iraque a mesma coisa, Afeganistão a mesma coisa e mais estão para vir... Isto é violência para servir os meus bolsos já cheios e não as vidas das outras pessoas! Isso devem ser considerados efeitos colaterais, ou coisa parecida. Depois é assim que são considerados heróis. O problema que se calhar matar umas quantas pessoas que nada tinham a ver com o assunto. Foram apanhadas, olha. Paciência...

  Mas há a violência de ensino (que é a que eu falei no inicio). Que é dar uma boa cascada quando se faz porcaria da grossa. É dar uma palmada quando um puto faz disparate. É andar ao murro e ao estalo para resolver situações, mas é um para um ou dois para dois. Não é como a miúda que tinha duas a dar-lhe e ai dela que se virasse, tinha lá mais gente à volta... Isso chama-se cobardia. Algo típico de gente com esta "classe", que se acha muito forte e poderoso. É lutar para nos defender e defender os nossos. É lutar por quem amamos e por motivos que defendemos. Não temos é o direito de meter quem não é chamado!

A violência resolve? Resolve, sim, muita coisa. Mas cuidado ao dar-lhe uso. Um dia pode virar-se contra nós.

1 comentário:

  1. Eu não concordo com a violência ... esta foi criada pelo homem simplesmente porque não somos perfeitos, se cada um de nos muda se , fossemos mais justos e eticamente correctos não seria preciso a 'porrada' para nada!

    ResponderEliminar