Peço desculpa por ter demorado tanto tempo a escrever este post, mas tem uma razão: queria ver o que acontecia depois dos resultados. O que é que o novo PM de Portugal ia fazer em relação a ministros, o que o PS e Sócrates iam fazer, etc...
Antes de mais achei extremamente engraçado o quão pianinho falou o "Sr. Engenheiro" José Sócrates. Passou de um arrogante teimoso e caquéctico , para um ser afável e extremamente "amoroso" para com os portugueses. Para quem não viu, é disto que estou a falar. Foi a primeira vez que o vi a piar tão baixinho.
José Sócrates a saudar o PSD!!! É a loucura!!!
José Sócrates a assumir a culpa e por algo!!! Que extravagância!!!
Admitiu que cometeu erros!!! Belisquei-me que eu estou a sonhar!!!
Mas espera aí... O PS soube ser em todas as ocasiões um partido solidário? Hmmm. Se calhar ainda tem um réstia de arrogância. Deve estar-lhe no sangue...
"O PS fez nestas eleições uma grande campanha." Pudera... Gastaram mais dinheiro que sei lá o quê...
Nunca vi este homem a agradecer tanto...
Só digo uma coisa: quem não o conheça que o compre...
Com isto tudo temos um novo PM mas duvido muito que se vá mudar muita coisa... A "Troika" já disse o que fazer portanto ou vem alguém dizer que não quer o FMI ou venha quem vier vai ter que se aguentar com o que lhe manda. Mas algo que me surpreendeu foram os ministros escolhidos. Há ministros independentes e bastante jovens. Quando ao facto de serem independentes não sei o que achar... Por um lado levam para o governo um espectro muito mais alargado de ideias e soluções, por outro lado, acho que todos os ministros deviam estar sempre em perfeita sintonia e terem ideais semelhantes. O facto de serem jovens é excelente. já se provou que a veteranice não trás muito de positivo ao país, pelo que este "juventude" pode ser a lufada de ar fresco de que precisamos.
A extinção do Ministério da Cultura é algo que me faz imensa confusão! Ora, a cultura é o que faz as pessoas ganharem conhecimento e novas experiências de vida. Quem vai defender e salvaguardar o belíssimo património cultural existente no nosso país? Quem vai apoiar as novas oportunidades culturais? Assim ficamos com um país de ignorantes! É isso que se quer? Gente burra? É que isso leva a novas ditaduras! É muito bem sabido!
Quando aos resultados acho, de novo, vergonhoso o nível de abstenção que existiu. Na minha opinião isto tem a ver com outro problema que eu já falei anteriormente: comunicação social manipulada e manipulativa... As pessoas que não votam simplesmente não o fizeram porque estão fartas daquela molhada de corruptos, mentirosos e parasitas. Mas por outro lado não conhecem outra alternativa. Não lhes foi permitido isso. Se a todos os partidos fosse dada igualdade de oportunidades de certeza que o PM e os deputados seriam outros, com outros partidos e outro rumo (certamente melhor) para Portugal! A diferença entre o último dos 5 partidos que conseguiu acento parlamentar para o imediatamente a seguir é bastante grande. E daí para baixo é tudo com 1% e tal ou 0% e tal. Temos que dar a conhecer TODAS as alternativas, Não podemos permitir que aquele montículo de parasitas nos continue a (des)governar. Não quero viver nesta Merda de democracia em que não há igualdade de oportunidades entre os partidos políticos!
terça-feira, 21 de junho de 2011
quarta-feira, 1 de junho de 2011
Violência. Resolve ou não?
Oiço muita gente a falar deste último caso do vídeo da miúda de 13 anos a levar porrada. Consequentemente, oiço dizer "era apanha-las cá fora e enche-las tanto de porrada... Voltavam mesmo a fazer de novo...". Será que isto ia resolver o assunto?
Eu acho que a violência deve ser usada em alguns casos e dependendo da necessidade. No caso dessas meninas era mesmo enche-las de porrada para ver se aprendiam. A cobardia é algo muito vergonhoso...
A violência pode servir de exemplo para muitas outras pessoas. Temos o exemplo do Saddam que foi enforcado. Depois de se ver aquilo de certeza que há gente que vai pensar 2 vezes antes de matar mais umas centenas de milhar de pessoas.
Mas nem tudo são rosas. A violência foi (e é) usada para reter as massas. Temos o exemplo dos regimes de Estaline, Hitler, Mao Tsé-Tung, Kim Jong-il, Francisco Franco, entre outros; regimes ditatoriais que faziam tudo por meio da violência para que não houvesse oposição ou para abater quem se quisesse opor, ou para obter informações, isto pelo meio da tortura física ou psicológica. Isto resolveu alguma coisa? Não, a não ser interesses próprios que acabavam por não servir mais ninguém, bem pelo contrário...
As guerras servem para alguma coisa? Não me parece. A não ser, mais uma vez, para servir interesses próprios. Ora vejamos: porque raio é que os franceses e americanos, entre outros, estão tão interessados em libertar a Líbia do Kadafi? hmmm. Se calhar porque é um país com bastantes recursos a serem explorados, principalmente petróleo... Não é uma questão de humanidade ou de acabar com ditaduras ou regimes de opressão, mas sim o dinheirinho! Nunca se interessaram nem falaram do assunto e agora é que falam? Viram o povo a começar a revoltar-se e o regime a enfraquecer, foram logo meter o bedelho... Com o Iraque a mesma coisa, Afeganistão a mesma coisa e mais estão para vir... Isto é violência para servir os meus bolsos já cheios e não as vidas das outras pessoas! Isso devem ser considerados efeitos colaterais, ou coisa parecida. Depois é assim que são considerados heróis. O problema que se calhar matar umas quantas pessoas que nada tinham a ver com o assunto. Foram apanhadas, olha. Paciência...
Mas há a violência de ensino (que é a que eu falei no inicio). Que é dar uma boa cascada quando se faz porcaria da grossa. É dar uma palmada quando um puto faz disparate. É andar ao murro e ao estalo para resolver situações, mas é um para um ou dois para dois. Não é como a miúda que tinha duas a dar-lhe e ai dela que se virasse, tinha lá mais gente à volta... Isso chama-se cobardia. Algo típico de gente com esta "classe", que se acha muito forte e poderoso. É lutar para nos defender e defender os nossos. É lutar por quem amamos e por motivos que defendemos. Não temos é o direito de meter quem não é chamado!
A violência resolve? Resolve, sim, muita coisa. Mas cuidado ao dar-lhe uso. Um dia pode virar-se contra nós.
Eu acho que a violência deve ser usada em alguns casos e dependendo da necessidade. No caso dessas meninas era mesmo enche-las de porrada para ver se aprendiam. A cobardia é algo muito vergonhoso...
A violência pode servir de exemplo para muitas outras pessoas. Temos o exemplo do Saddam que foi enforcado. Depois de se ver aquilo de certeza que há gente que vai pensar 2 vezes antes de matar mais umas centenas de milhar de pessoas.
Mas nem tudo são rosas. A violência foi (e é) usada para reter as massas. Temos o exemplo dos regimes de Estaline, Hitler, Mao Tsé-Tung, Kim Jong-il, Francisco Franco, entre outros; regimes ditatoriais que faziam tudo por meio da violência para que não houvesse oposição ou para abater quem se quisesse opor, ou para obter informações, isto pelo meio da tortura física ou psicológica. Isto resolveu alguma coisa? Não, a não ser interesses próprios que acabavam por não servir mais ninguém, bem pelo contrário...
As guerras servem para alguma coisa? Não me parece. A não ser, mais uma vez, para servir interesses próprios. Ora vejamos: porque raio é que os franceses e americanos, entre outros, estão tão interessados em libertar a Líbia do Kadafi? hmmm. Se calhar porque é um país com bastantes recursos a serem explorados, principalmente petróleo... Não é uma questão de humanidade ou de acabar com ditaduras ou regimes de opressão, mas sim o dinheirinho! Nunca se interessaram nem falaram do assunto e agora é que falam? Viram o povo a começar a revoltar-se e o regime a enfraquecer, foram logo meter o bedelho... Com o Iraque a mesma coisa, Afeganistão a mesma coisa e mais estão para vir... Isto é violência para servir os meus bolsos já cheios e não as vidas das outras pessoas! Isso devem ser considerados efeitos colaterais, ou coisa parecida. Depois é assim que são considerados heróis. O problema que se calhar matar umas quantas pessoas que nada tinham a ver com o assunto. Foram apanhadas, olha. Paciência...
Mas há a violência de ensino (que é a que eu falei no inicio). Que é dar uma boa cascada quando se faz porcaria da grossa. É dar uma palmada quando um puto faz disparate. É andar ao murro e ao estalo para resolver situações, mas é um para um ou dois para dois. Não é como a miúda que tinha duas a dar-lhe e ai dela que se virasse, tinha lá mais gente à volta... Isso chama-se cobardia. Algo típico de gente com esta "classe", que se acha muito forte e poderoso. É lutar para nos defender e defender os nossos. É lutar por quem amamos e por motivos que defendemos. Não temos é o direito de meter quem não é chamado!
A violência resolve? Resolve, sim, muita coisa. Mas cuidado ao dar-lhe uso. Um dia pode virar-se contra nós.
Subscrever:
Mensagens (Atom)